Новости

Анонимность в Интернете! Миф или реальность?

Современный Интернет – это большое количество авторских блогов и сайтов, на которых каждый может выложить свою информацию. Однако, большое количество пользователь глобальной сети все таки предпочитают сетевую анонимность с целью безнаказанно использовать пиратский контент, а также хранить порнофайлы и так далее. Но самой любимой забавой все является анонимное написание гадостей в комментариях к различным постам в блогах. Такая популярность анонимов выросла благодаря тому, что на западе движение Анонимусов активно отстаивает свои права, поэтому наши пользователи считают, что им все позволено. Но давайте рассмотрим этот момент не через призму розовых очков!

Для примера рассмотрим то, что каждый может сделать получив гадость в коментах. Я веду свой блог, и вот поступает комент к моему посту, который содержит оскорбительную информацию в мой адрес. К примеру, меня эта запись задела за живое, и я решаю не оставлять это как есть. Я ищу информацию в логах об IP-адреса анонима. Получив адрес, я не упускаю возможности, и захожу на какой-либо WHOIS, тем самым получаю информацию о провайдере, к которому принадлежит наглец. Представим, что оказывается это небольшой провайдер, где работает мой одноклассник сисадмином. Я ставлю своему товарищу пивка, а он мне дает полную информацию об этом шутнике, который решил анонимно написать гадость в мой адрес. В конечном итоге остается, взять с собой пару друзей и биты, с которыми наведаться в гости. Проблема решена!

аноним

 

Вообще, стоит отметить, что в нашей стране каждый может все, что угодно прослушать и просмотреть, если это ему нужно, и было бы желание. Конечно, это противозаконно, но в тех, кто достигает результата и ставит свою цель превыше всего, недостатка не найти. Леонид Кучма будучи президентом Украины еще в 1998 году издал указ, связанный с тем, использовать спецсредства для шифрования и слежки без надлежащей санкции, никто не имеет права. На этом он не успокаивается и уже в 2001 году он приказывает ужесточить отслеживание телекоммуникаций на факт нарушения.

Тогдашний заместитель председателя СБУ прокомментировал такое введение. Он сказал о том, что это был вынужденный шаг, на который решилось государство. Связано это было с тем, что нужно обеспечить нормальную реакцию правоохранительных органов на угрозы, как государству, так и обществу, которые распространяются посредством развившихся ИТТ (информационно-телекоммуникационных технологий). А также это необходимо для предотвращения организации противоправных действий, снабженные преступными элементами. Благодаря этому хочется открыто заявить: «Наши экстремисты, анонимы и хакеры – обратите внимание на это!».

Все это вызвало бурный всплеск, поэтому уже буквально через год СБУ обязывает интернет –провайдеров устанавливать на своих серверах, так называемые «черные ящики», которые необходимы для мониторинга всего трафика. Борьба началась активная, и в 2004 году на сайте СБУ появляется законопроект «О мониторинге телекоммуникаций». Смысл закона связан с тем, что каждый провайдер обязан помогать правоохранительным органам. Но такое нововведение не пришлось провайдерам по вкусу, тем более, что они обязывались приобретать такие ящики за свой счет, а вот скорость при проведении трафика через мониторинг существенно снижается.

На форуме «Ассоциации интернет-пользователей Украины» в 2003 году появляется официальная информация о том, что уже более 50 крупных провайдеров в соответствии с законом установили оборудование, что позволили недобросовестных пользователей сети держать на крючке, потому что любой просмотренный сайт, электронная почта, или оставленный комментарий находился в свободном доступе для правоохранительных органов. Стоит отметить, что самый большой резонанс был вызван в 2004 году, когда оппозиция обнародовала данные о промежуточных серверах ЦВК.

Все это привело к том, что любой крупный провайдер вынужден был активно сотрудничать с СБУ, так как в противном случае он просто бы прекратил свое существования, так как его бы «задушили» проверками, и отобрали лицензию. Конечно, если небольшое количество компании, которые этого избежали, но их не много, а вот остальные проводят мониторинг.

Если еще наивные пользователи, которые считают, что мониторинг провайдеров – это прямая инициатива Кучмы. Приведем следующие данные:

- 2006 год, Беспокойство в связи с тем, что стране под предлогом защиты гос. интересов пытаются навязать тотальный мониторинг, то есть контроль и цензуру над всеми видами СМИ в сети Интернет, выражает ИнАУ (Интернет Ассоциация Украины) (http://prokuratura.org.ua/?p=953).

- 2008 год, «Великий» демократический лидер страны – Виктор Ющенко принимает «отличное» решение, связанное с тем, что он просто отдает весь украинский сегмент Интернете под управление СБУ, тем самым поручаем им разрабатывать все необходимые методы блокировки и фиксации информации, законы Украины запрещают ее распространение (http://atn.kharkov.ua/newsread.php?id=23100).

Все это подтверждает, что не важно, какой режим в стране, вся инициатива выходит непосредственно от позиции власти.

К чему все это было написано? А к тому, что прежде, чем аниномно поливать грязью политиков или криминальных «авторитетов», помните, что вся запрашиваемая информация, незамедлительно поступает в специфический «гаджет» СБУ, который в последуюшем может отследить Вас не как анонимного пользователя сети, а как физического человека, который решил залить грязью интернет. Ведь даже, если мой одноклассник откажется дать информацию за пиво, не исключено, что он будет рад помочь за 100 или 500 долларов. А если – это нужно депутату или олигарху? Вся информация будет предоставлена бесплатно!

Вообще, мы постоянно находимся под пристальным вниманием не только наших отечественных спецслужб, ведь за нами внимательно следят ЦРУ, ФСБ и так дальше. Не важно, чем Вы пользуетесь, какими поисковиками, мессенджерами или почтой. Вы сами можете убедиться в том, что, например, Яндекс или Google постоянно мониторят Ваши данные. Это видно на примере контекстной рекламы. Все стоится на истории Вашего поиска, а не только на контексте страницы, поэтому будьте внимательны, не ищите провокационных данных в поисковиках.

Однако, все это ничто по сравнению с промышленным шпионажем, где крутятся большие деньги. За большую сумму можно купить и человека, который трудится в СБУ, ведь они знают все. И этому есть неплохие примеры, которые знают наверно все, а именно майор Мельниченко, который опубликовал прослушку Кучмы. Имя заказчика слишком известное, чтобы его назвать! А если привести пример 90-х годов, где неизвестный аналитик, работающий на СБУ, продал досье на многих бизнесменов, перед тем, как уйти на пенсию. В конечном итоге произошел передел нефтяного рынка, а сам «пенсионер» просто сбежал за рубеж и сменил внешность!

Конечно, говорить можно много, но СБУ можно понять, потому что такой мониторинг может помочь в предотвращении, например, террористических актов. Однако, все же есть одна существенная проблема, связанная с тем, что эта такая страна, где довольно часто ценности, ориентиры и вектора, а вот деньги всегда могут решить любую проблему. Все это говорит о том, что слежка может начаться и за пиратами, а больше половины страны могут привлечь только за просмотр порнографии. Можно сделать вывод, что анонимность в сети – это всего лишь своеобразная иллюзия, главное помнить, что не нужно пытаться кому-то перейти дорогу. В наше время это сделать очень просто!

Разновидности оконных рам и их применение в строительстве.

Комментарии

Guest 07-04-2014 01:17:51
Сейчас можно даже скрыть данные администраторов сайтов полностью с помощью услуги WHOISPROXY, что уж говорить об авторстве блога или комментария...
оставить комментарий